Monitory kostki lub potu - kiedy są nakazane przez sąd?

Przestępstwa związane z alkoholem

Kiedy dana osoba popełnia przestępstwo w stanie nietrzeźwości, może zostać skazana i ukarana za pośrednictwem SCRAM lub bezpiecznego urządzenia do ciągłego zdalnego monitorowania alkoholu. Zwykle przyczepiają się one do kostki jak bransoletka i wykrywają, a następnie zgłaszają spożycie alkoholu, w które osoba go nosząca angażuje się podczas procesu. Sądy zazwyczaj nakazują oskarżonemu noszenie go, gdy grozi mu aresztowanie za jazdę pod wpływem alkoholu lub inne naruszenie prawa związane z alkoholem. Podczas gdy wiele sądów nakazuje użycie po skazaniu, niektóre mogą to zrobić podczas procesu sądowego, aby ustalić, ile oskarżony zużywa.

Wymaganie urządzenia SCRAM

Niektóre sądy zakażą urządzenie SCRAM, gdy sędzia chce zakazać spożywania alkoholu z oskarżonym w przestępstwie związanym z alkoholem. Zwykle jest to proces przedprocesowy, ale niektórzy sędziowie wykorzystają to jako karę za skazanie. Urządzenie daje sądom łatwiejszy sposób ciągłego monitorowania oskarżonego, gdy nie pozostaje on w więzieniu w sprawie procesowej. Eliminuje to potrzebę przeprowadzania testów osoby przez przełożonych lub kuratorów sądowych. Urządzenie SCRAM może również obniżyć różne koszty i zwiększyć wydajność z kimś, kto popełnia DUI lub monitoruje kogoś podejrzanego o to w stanie.

Zastosowanie przedprocesowe

Kiedy sędzia uważa, że osoba oskarżona o spożywanie alkoholu i popełnienie przestępstwa musi przejść proces w celu ustalenia prawdy, urządzenie SCRAM jest zwykle w użyciu. Dzieje się tak przed dalszym postępem badania. Podobnie sądy mogą używać monitora potu, aby zapewnić dokładniejsze wyniki tego, ile alkoholu znajduje się w ciele danej osoby. Są one mniej trudne w użyciu w niektórych przypadkach, ponieważ zwykle są plastrem umieszczonym na skórze osoby.

Jeśli sędzia chce monitorować ilość alkoholu we krwi przed rozpoczęciem procesu, monitor potu może pomóc wyjaśnić, co oskarżony zwykle robi w danym tygodniu lub miesiącu. Jest to jednak często stosowane w procesie przedprocesowym tylko wtedy, gdy sędzia uważa, że oskarżony jest przestępcą wysokiego ryzyka.

Wykorzystanie po skazaniu

Jako warunek okresu próbnego, sądy mogą wymagać od osoby noszenia bransoletki SCRAM lub anklet zamiast monitora potu, ponieważ ważne jest, aby śledzić spożycie alkoholu, gdy osoba powinna unikać takich działań, gdy jest jeszcze w okresie próbnym. Zwykle dzieje się tak po skazaniu DUI, w którym dana osoba jest uczestnikiem programów trzeźwości i otrzymuje poradnictwo lub terapię, aby uniknąć picia i popełniania podobnych przestępstw. Podobnie, w procesie przedprocesowym, te kostki lub bransoletki są używane dla tych przestępców wysokiego ryzyka, w których DUI jest drugim lub kolejnym wyrokiem skazującym.

Wyrok DUI

Ogólnie rzecz biorąc, kostka, bransoletka lub urządzenie monitorujące pot staną się wymogiem dla kogoś z wyrokiem skazującym za DUI w niektórych stanach. Sędzia będzie chciał dokonać przeglądu spożycia alkoholu przez daną osobę i upewnić się, że nie stanowi ona zagrożenia w przyszłości. Urządzenie monitorujące zgłosi wyniki organom ścigania, a nawet może ograniczyć działania i lokalizację osoby, takie jak areszt domowy. Kary te mogą wystąpić w przypadku wielu przestępców DUI lub kogoś, kto popełnił szczególnie rażące przestępstwo związane z alkoholem, takie jak poważne obrażenia lub śmierć innej osoby.

Wykrywanie alkoholu

Urządzenie SCRAM lub monitor potu będzie raportować spożycie alkoholu przez pot lub alkohol, który wydobywa się z porów. Istnieje ogniwo paliwowe, które ma czujnik, który mierzy stężenie alkoholu poprzez próbki pocenia się pary w regularnych odstępach czasu, aby sprawdzić ten poziom alkoholu we krwi w pocie. Pomiary poziomu skóry określą stężenie w procentach.

Wsparcie prawne dla nakazów sądowych

Kiedy dana osoba musi nosić urządzenie SCRAM lub monitor potu, będzie potrzebować prawnika, który pomoże w procesie, pomoże w zapobieganiu naruszeniom i zwiększy prawdopodobieństwo sukcesu. Adwokat może być zmuszony do ochrony osoby, która nie otrzymała jeszcze wyroku skazującego.